智能座舱是智能化体验核心载体,车企需遵循软件定义汽车理念与快速迭代机制。开发分五步走:整体功能设计、定义软硬件平台、明确分工协作、用户数据分析、持续在线升级。应构建跨部门核心组织,设立总架构师,培育AI大模型赋能的数据处理与设计能力,实现“常用常新、越用越好”。
对于汽车产品而言,智能座舱是智能化体验最为直接与丰富的载体,也是当前能够率先落地并打动用户的核心卖点。与仍在攻克技术难题的高等级自动驾驶不同,智能座舱的技术门槛相对较低,投入产出比也更为可观。因此,整车企业必须将智能座舱置于战略高度,全力以赴,方能在激烈的市场竞争中赢得用户。
接下来,基于盖斯特的深度研究,我们探讨车企开发智能座舱应遵循的原则及整体思路。
长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
简而言之,要做好智能座舱,车企必须建立两个“新”:一是全新的开发理念与模式,即软件定义汽车(SDV);二是全新的开发机制与能力,即快速交付与迭代。
智能座舱与传统座舱截然不同。它是一个软硬融合、高度集成且充满创新性的系统性产品。若沿用老思路,通过堆砌硬件来增加功能,结果将是功能割裂、体验差、成本高。更关键的是,由于硬件与软件绑定,车辆一旦落地,功能便固定不变,整个生命周期内无法升级迭代,竞争力只会日益减弱。
全新的SDV模式则完全不同。它以软件为主导来定义和构建技术架构,核心理念是“基于软硬解耦实现软硬融合”。这意味着同一硬件可被不同软件调用,从而创造出不同的功能。在这种模式下,汽车产品像“毛坯房”一样出厂,随后通过数据闭环和AI分析,随时进行软件迭代与在线升级,不断生成新功能。这才能真正实现“千人千面、千车千面”以及“常用常新、越用越好”的目标。
在此过程中,AI大模型是挖掘数据价值、满足用户需求的关键。放眼未来,随着AGI(通用人工智能)乃至ASI(超级人工智能)的逐步实现,企业甚至应以如何充分发挥AI能力为出发点,来反向定义座舱乃至整车的架构与软硬件。从这个角度看,SDV下一步的演进方向正是AIDV(人工智能定义汽车)。
智能座舱的竞争已进入白热化阶段,产品迭代速度远超传统汽车。谁能率先推出新产品,谁就能抢占市场先机。因此,车企必须彻底革新旧的开发机制。
传统开发流程为:概念设计 → 试制概念车 → 完成所有设计与验证 → SOP(量产) → 上市。这套线性流程周期过长,等按部就班完成,竞争对手可能早已将车卖出多轮。
新机制则是:直接将概念作为产品开发的输入,边干、边想、边优化。快速完成功能开发,尽快将产品推向市场。上市不是终点,而是起点。产品在全生命周期内持续升级,不断将新概念转化为新功能、新体验。这样一来,开发周期显著缩短,新功能能更快被用户感知并获得反馈,从而赢得宝贵的时间窗口。当然,这种快速投产机制需要车企与供应商的协同共创能力、快速量产能力、软件升级能力以及数据收集迭代能力来支撑。
具体如何实施?盖斯特给出了清晰的五步走策略:
第一步,对智能座舱的功能与预期体验进行整体设计,明确不同功能模块。第二步,基于此定义智能座舱的软硬件平台,确定技术架构。第三步,明确软件与硬件团队的分工与协作,确保解耦后的软硬件能实现有效联动与集成。完成这三步后,座舱可进行阶段性的首次SOP。但这并非结束。第四步,收集用户使用数据,动态分析并识别用户需求,作为座舱设计更新的输入。第五步,基于分析结果进行软件在线升级,实现新功能,持续提升体验。每一次在线升级,都相当于一次新的SOP。这正是我们之前提到的SOPX开发理念——智能座舱与智能汽车一样,需要持续不断地SOP。
前三个环节的核心是打造智能座舱的软硬件平台,确保标准化的硬件组合能充分支持软件的自由调用。这是座舱在成本可控前提下实现差异化的关键。后两个环节的核心是对产品进行全生命周期的运营与管理,以实现“常用常新、越用越好”。这在传统座舱开发中无需考虑,但在智能座舱时代却必须高度重视。

图4 车企开发智能座舱的总体思路、过程及其要点
围绕图4所示的流程,车企必须构建一个横跨软硬件各部门的核心组织,做好座舱功能的统一定义,并且要打通内外部资源。内部资源包括内饰开发、电子电气、信息娱乐、多模态交互、数据分析及AI应用等部门;外部资源则包括芯片、软件、功能硬件、服务等各类供应商。只有如此,才能支撑智能座舱软硬件平台的打造与全生命周期运营。
此外,车企应设立“智能座舱总架构师”一职,并赋予其足够的权责。这位总架构师的任务包括:第一,从“移动智能生活空间”的更高定位出发,对座舱的整体体验进行定义,并做出功能取舍与组合。第二,定义和设计技术架构,将硬件、软件、接口、数据、功能等碎片化要素融合成一个整体。第三,领导并指引集成性、系统性的座舱创新工作,确保后期执行的部门能充分实现前期定义的内容,不得随意修改。第四,主导与供应商的合作,包括开发与采购,甚至在战略合作和价格上拥有很大的决策权。毕竟,智能座舱的开发需要供应商深度协同共创,若总架构师没有整合外部资源的权力,这一目标根本无法达成。
为实现上述策略,车企必须加快培育面向新一代AI技术的新能力,并以此为基础,构建产品开发的新方法与产品运营的新模式。
新能力方面,一是用AI大模型赋能数据处理能力,深刻揭示用户的真实需求与细微变化,挖掘最迫切、最广泛的痛点。二是用AI大模型赋能产品设计能力,基于用户、用车、环境等多元数据,按需求的权重与频度进行优先级排序,进行场景规划与交互设计,从而打造差异化的智能座舱体验。
新方法方面,一是全面变革座舱产品的定义与开发方法,让AI大模型自主学习和分析海量数据,自动识别个性化需求,并通过自生成创意和自设定参数等方式,快速形成可行的产品方案。二是重新塑造座舱产品的属性与形态,以AI大模型支撑的AI Agent为用户提供服务,将座舱的移动、智能及生活空间属性最大化地释放出来。
新模式方面,一是与大模型公司结成长期伴生式的伙伴关系,确保能随时调用其最新的基础大模型能力。二是在此基础上构建具有自身特色的专业模型,形成差异化的座舱应用。三是打造以数据驱动座舱不断优化、甚至进化的运营模式,通过数据的持续积累与应用,为座舱提供持续的新内容、新反馈和新体验。
最终,车企将依靠这些新能力、新方法、新模式,确保智能座舱能够持续、差异化地落地。
最后,针对车企如何落地实施上述原则与策略,有以下几条具体建议:
在功能和体验定义方面:第一,彻底抛弃以硬件为主导的思维,避免堆砌硬件。推动软硬解耦,加强软件能力,依靠软件主导功能并形成差异化。第二,重视数字化手段,特别是AI大模型的应用,打通离散的各种功能,为用户提供统一且连续的良好体验。第三,审慎定义功能,综合考虑用户体验、成本、质量、投放速度和用户付费意愿等多方面因素。
在内部组织机构调整方面:第一,成立座舱开发的核心组织,负责体验的整体定义,并将其分解为软硬件功能,同时统筹协调各部门资源。第二,组建用户数据分析团队,获取并解读真实反馈,以此驱动功能的持续开发与迭代。
在内外部资源组合方面:第一,自主定义智能座舱的软硬件平台,制定接口和标准,为开放生态打下基础。第二,用全新理念整合外部资源。要从过去一级供应商提供软硬绑定的模块、整车企业集成的模式,转向车企与各类供应商共同构建开放、丰富的应用服务生态和功能开发生态。这样,车企可根据座舱的整体定义,更有针对性地自由选择供应商和合作方式。
智能座舱的三个发展阶段并非泾渭分明,而是逐步过渡的。1.0和2.0都属于“驾舱与乘舱共存”阶段,主要差别在驾舱,边界并不明显。随着L2+领航自动驾驶在主流车型上的普及,2.0阶段的智能座舱已成为当前竞争焦点。3.0属于“全乘舱”阶段,但当软硬解耦和数字化转型发展到一定程度后,2.0阶段的乘舱体验自然会演进到3.0。因此,当前车企的开发策略应为:在确保1.0阶段竞争力的前提下,聚力打造2.0阶段的特色亮点,同时面向3.0的远期目标进行预研和储备。
(1)1.0-2.0阶段(驾舱乘舱共存)
发展目标:一是深度挖掘用户真实需求,形成精准定义的能力。二是推进数字化应用,打通数据流,将碎片化的座舱功能初步整合。
功能设计:一是提供主动、全方位、智能化的多模融合交互体验。二是从体验出发,丰富乘舱功能,打造特色差异化。三是与ICT企业合作,打造开放应用生态,同时形成掌握车辆软硬件状态并随时调整的能力,实现“千人千面”、“千车千面”。四是通过上述工作,初步实现基于数据的座舱功能开发,让相同硬件可被不同软件调用,并不断迭代优化,实现“常用常新”和“越用越好”。
技术能力:一是加强座舱控制器集成,提升算力集中度。二是通过与供应商合作,积累座舱基础软件平台的构建能力和核心硬件的定义能力,并做好硬件预留。三是基本实现功能硬件与控制软件的解耦,通过整合软件和引入AI引擎,有效打通硬件并管理应用,逐步打造统一的座舱软硬件平台。
(2)3.0阶段(全乘舱)
发展目标:在2.0基础上,实现多种功能的彻底融合,为用户提供主动、自然的智能伙伴服务和完整、连续的移动出行体验。
功能设计:一是实现数据闭环,支撑动态、持续、精准的用户需求分析。二是通过不断更新软件,产生新功能及其组合,直至将座舱硬件的潜力发挥到极致。三是座舱应用生态和开发生态趋于完善,基于实时在线、适时服务和超前预判的AI能力,支撑个性化的极致体验。
技术能力:构建具有自身特色的智能座舱软硬件平台,全面涵盖软硬件、接口、通信、数据和生态等关键要素。并通过AI赋能,实现人机交互和应用的智能体化,以一个统一的AI Agent统筹管理整个平台,准确、快速、自然地响应用户的个性化需求,进而支撑独特的产品特色和品牌属性。
总而言之,智能座舱是未来汽车作为移动智能生活空间的物理信息载体,也是用户体验最直接的集中体现,其战略重要性只会越来越高。沿用传统模式,无法造出真正智能的座舱。汽车企业必须加快转变理念,积极创新模式,朝着“数据驱动、软件定义、AI赋能”的方向坚定迈进,才能实现用户体验可持续的迭代升级,最终提升自身产品的差异化竞争力。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述