国际文凭组织允许IB课程学生在论文中使用ChatGPT,只要正确引用。该组织认为,ChatGPT是新技术带来的机遇,学生应掌握理解和批判性使用AI生成内容的技能。
来源:财联社
图片来源:由无界版图AI工具生成
自从去年11月ChatGPT发布以来,它在各个领域都引起了轰动,尤其是在学术界,引发了禁止使用人工智能作弊撰写论文的风波。不过,时代变化得实在太快。根据《泰晤士报》的报道,国际文凭组织(IB)却反其道而行之,宣布将允许参加IB课程的学生在撰写论文时使用ChatGPT,只要学生正确引用聊天机器人生成的段落,不将其冒充为自己的内容即可。
国际文凭组织向全球学生提供课程,即IB课程。通过完成这些课程的学习,学生可以获得国际预科文凭,从而申请进入全球知名大学就读,包括剑桥、牛津、美国常春藤联盟内的大学等。在大中国区,香港目前有50多间学校获得认证可提供IB课程,大陆则有近200所学校被授权提供这一课程。学习IB课程的学生因学习内容与本地教育体制不同,通常被称为国际预科生。
国际文凭组织的评估原则和实践主管Matt Glanville表示,论文写作正面临新技术的深刻挑战,但聊天机器人应该被视为一个非凡的机会。由于聊天机器人的兴起,论文写作在IB未来的资格认证过程中将变得不再那么重要。
他强调,当人工智能出现,人们只需点击一下按钮就能得到一篇文章时,我们需要学生掌握其他的技能,例如如何理解文章的意义,检查它的逻辑,是否使用了错误的数据,以及文章是否缺乏创造力。这些技能比写论文要重要得多,而IB设置的评估任务将需要反映学生在这些方面的能力。
Glanville认为,学生使用ChatGPT就像从其他来源引用论点和论据一样,必须在正文中注明,并在参考书目中添加引用。将人工智能生成的作品当做自己的学术成果上交是一种作弊行为,但这并不代表它完全不能使用。他还指出,没有ChatGPT,学生们也多年来一直在网上购买论文,作弊一事并不会因为技术而改变多少。
英国校长联合会NAHT的高级政策顾问Sarah Hannafin认为,国际文凭组织的做法看起来十分明智。她也赞同应该积极回应技术,帮助儿童和青少年评估收益和风险,了解如何恰当有效地使用它,而不是一棍子打死。
教育专家Geoff Barton也表示,允许学生使用ChatGPT作为一种资料来源看起来可行,但需要提醒学生,ChatGPT生成的某些信息可能并不正确。因此,交叉检查和验证信息对学生来说非常重要,这和判断其他资料的来源和权威性一样。他还强调,重要的是让学生不至于将ChatGPT的东西冒充为自己的作品,且让他们学会批判性地使用这一资源。
但在IB之外,全球范围内的学校和大学几乎都不允许学生使用ChatGPT。例如,澳大利亚的学校和大学就禁止学生访问ChatGPT,避免他们在评估和考试中用ChatGPT偷天换日。英国教会学校Alleyn’s校长Jane Lunnon却仍感到忧心,并透露学校正在考虑放弃家庭作业中的论文。她斟酌道,如果人们生活在一个答案可被随时获取的世界中,那么孩子们很难通过家庭作文来向老师反馈所学的知识,做家庭作业这种想法将不得不被取消。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述