近日,去中心化衍生品平台Hyperliquid发起的原生稳定币USDH发行权竞标引发行业广泛关注。9月5日,官方宣布将通过链上治理投票决定USDH的归属,迅速吸引了Paxos、Ethena、Frax、Agora以及NativeMarkets等多家机构参与角逐。作为永续合约赛道的头部DEX,Hyperliquid已成为各路玩家必争的战略高地。而最终结果揭晓,NativeMarkets以压倒性优势胜出,Polymarket预测其获胜概率一度高达97%,几乎锁定发行资格。
近日,去中心化衍生品平台 Hyperliquid 发起的原生稳定币 USDH 发行权竞标引发行业广泛关注。9 月 5 日,官方宣布将通过链上治理投票决定 USDH 的归属,迅速吸引了 Paxos、Ethena、Frax、Agora 以及 Native Markets 等多家机构参与角逐。作为永续合约赛道的头部 DEX,Hyperliquid 已成为各路玩家必争的战略高地。而最终结果揭晓,Native Markets 以压倒性优势胜出,Polymarket 预测其获胜概率一度高达 97%,几乎锁定发行资格。
虚拟币交易推荐使用欧易交易所进行交易
苹果用户和电脑端用户也可以直接进入欧易官网下载:点击访问欧易官网下载注册
安卓用户可以直接下载欧易安装包:点击下载欧易安装包
Native Markets 提出的方案强调合规与去中心化的平衡:USDH 的储备资产将由全球资管巨头贝莱德(BlackRock)负责链下管理,同时由 Superstate 进行链上托管,确保资金安全与监管合规。其收益分配机制极具创新性——储备金产生的利息收入将五五分成:50% 注入援助基金(Assistance Fund),用于回购平台代币 HYPE;另外 50% 投入生态激励,推动 HIP-3 市场及 HyperEVM 应用的发展。
用户可通过 Bridge 协议进行 USDH 的铸造与赎回,并计划逐步接入更多法币入口。其核心协议组件 CoreRouter 已完成第三方审计并开源,鼓励社区共同参与建设。项目方还承诺 USDH 将符合美国 GENIUS 监管框架,并继承 Bridge 的全球合规资质与支付通道能力。值得一提的是,Bridge 已被 Stripe 收购,Native Markets 将借此实现稳定币与传统金融系统的无缝对接。
尽管在公众认知中知名度不高,但该团队凭借在 Hyperliquid 生态中的深厚积累,以及成功引入来自 Paradigm、Uniswap 等顶级机构的成员,赢得了社区广泛支持。
@fiege_max
Max Fiege 近一年来深度参与 Hyperliquid 生态建设,作为投资人和顾问推动了约 25 亿美元的 HyperEVM 锁仓量增长及 150 亿美元的 HyperCore 交易额。他曾任职于 Liquity 和 Barnbridge,专注于稳定币与固定收益产品设计。同时,作为 Hyperion 社区领袖,他还主导推动了 Hyperliquid DAT 上市实体的设立。
@Mclader
Mary-Catherine Lader 曾任 Uniswap Labs 总裁兼 COO(2021–2025),早在 2015 年便主导 BlackRock 的数字资产布局,并曾以董事总经理身份在高盛投资金融科技领域。她目前正为 USDH 及 Hyperliquid 在后 GENIUS 监管时代的长期发展提供战略指导。
@_anishagnihotri
Anish Agnihotri 是资深区块链研究员与工程师,在行业深耕十余年。他是 Ritual 的创始团队成员,也曾是 Paradigm 最年轻的研究员,并在 Polychain 担任专有 DeFi 交易员。此外,他在 MEV 研究与 DeFi 开源工具开发方面拥有显著影响力。
此次投票过程也引发了部分质疑。Dragonfly Capital 执行合伙人哈西布·库雷希(Haseeb Qureshi)公开表示,他认为 USDH 的提案征集流程“显得荒谬”,并指出 Native Markets 似乎在正式公告前就已准备好完整方案,“像是提前获得了内部消息”。他认为 Paxos、Ethena 和 Agora 等经验更丰富的团队提交了更具竞争力的提案,但整个流程仿佛“为 Native Markets 量身打造”。
对此,Nansen CEO @ASvanevik 出面澄清,作为 Hyperliquid 最大的验证者之一,他们与 hypurr_co 团队投入大量时间评估各竞标方案,并强调最终支持 Native Markets 是基于对其技术架构与长期愿景的认可。
随着局势明朗,Ethena Labs 宣布退出竞标。他们在声明中承认,尽管有人对 Native Markets 的背景提出疑问,但其胜出恰恰体现了 Hyperliquid 社区的核心精神:这是一个真正开放、公平的竞争环境,新兴团队也能凭借实力赢得信任。
KOL 加密韦陀 @thecryptoskanda 表示,Native Markets 获胜是必然结果,因为交易平台最核心的需求是高效的上币与定价机制,而这正是其他团队无法提供的关键价值。
长期以来,Hyperliquid 链上的美元流动性高度依赖 USDC,最高时持有超过 55 亿美元的 USDC 存款,约占该稳定币总供应量的 7.5%。每年由此产生的数亿美元外部收益流向 Circle 等发行方。此次选择 Native Markets,意味着 Hyperliquid 决定将这笔巨额收益重新导向自身生态。
因此,USDH 不仅是一个代币符号,更是价值捕获的关键入口。这一决策标志着平台从依赖外部稳定币转向构建自主金融基础设施的重大转折。一旦 USDH 成功运行并形成“收益回馈社区、价值反哺生态”的正向循环,预计将引发行业内其他公链与交易所的效仿,开启所谓“稳定币 2.0 时代”的新篇章。
###DeAgentAI(AIA)最新动态
什么是DeAgentAI(AIA)
DeAgentAI(AIA)亮点
分散决策
最小熵共识
身份和一致性
连续性
灵活的工具
安全透明的交易
用途广泛
DeAgentAI(AIA)如何工作
DeAgentAI(AIA)对利益相关者的益处
DeAgentAI (AIA) 代币经济学
DeAgentAI(AIA)路线图
DeAgentAI(AIA)投资者和合作者
DeAgentAI(AIA)团队
DeAgentAI (AIA)致力于在去中心化系统中变革人工智能 (AI) 技术,是SUI、BSC和BTC生态系统中最大的 AI 代理基础设施。该平台通过在各种场景中快速部署 AI 模型,提供自主决策和执行能力。它通过最小熵共识机制,保障 AI 代理的共识性、身份和连续性。通过推进去中心化智能共识机制的落地,DeAgentAI 旨在加速人类向 AI 驱动型社会的转型。那么,DeAgentAI 是什么?它如何运作?以及它为何如此重要?让我们一起探索。
币安Alpha 将于9 月18 日成为首个上线DeAgentAI (AIA) 的平台!
Alpha 交易开放时间:2025 年9 月18 日16:00 (UTC+8)
合约交易开放时间:2025 年9 月18 日16:30 (UTC+8)
交易开始后,持有至少 200 个币安 Alpha 积分的用户可申领 240 个 AIA 代币空投。先到先得。若活动未结束,则分数门槛将每小时自动降低 15 分。
请注意,申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。用户需在 Alpha 活动页面于 24 小时内确认申领,否则视为放弃领取空投。
币安是首个公告开放DeAgent AI (AIA) 合约交易以及在币安Alpha展示AIA代币的平台。作为上线福利,所有符合资格的币安用户将获得币安独家代币空投。符合资格的用户需要于2025年09月18日16:00(东八区时间)至2025年09月19日16:00(东八区时间)期间,使用币安Alpha积分通过币安Alpha活动页面领取空投。
关于上述永续合约的更多信息如下表所示:
U本位永续合约AIAUSDT上线时间2025年09月18日16:30(东八区时间)标的资产DeAgent AI (AIA)项目简介去中心化的 AI 代理基础设施,为 Sui、BSC 和 BTC 生态系统提供支持。结算资产USDT最小价格变动交易开始前15分钟更新资金费率上限+2.00% / -2.00%资金费用结算频率每四小时最高杠杆50x交易时间24/7多资产模式支持DeAgentAI 是一个运行在 SUI、BSC 和 BTC 区块链上的基础设施平台,支持分布式系统中 AI 代理的决策流程。其 De(cistion)Agent 框架使 AI 模型能够在去中心化环境中可靠且一致地运行。AIA 代币构成了该平台支付和奖励系统的基础,允许用户和开发者通过自主 AI 代理访问决策和交易执行服务。基于大型语言模型 (LLM) 的 AI 代理提供自主决策能力,尤其是在治理流程中。DeAgentAI 旨在通过解决共识、身份和连续性等基本挑战,减少对中心化系统的依赖,并创建一个值得信赖的 AI 生态系统。
DeAgentAI 在人工智能和区块链集成方面提供了创新功能:
人工智能代理在分布式系统中自主决策并执行操作,从而摆脱中央权威的束缚。
最小熵机制为AI代理的输出提供了可验证的共识,提高了可靠性。
代理保持唯一且一致的身份,防止决策冲突并解决类似于区块链中的双重支付问题。
代理的记忆通过记录过去的互动和决策来持续指导未来的行动。
代理配备了各种工具,包括外部数据访问、与系统交互和自定义操作。
由多方计算 (MPC) 支持的决策提供了高安全性和分散的执行。
它为从金融到治理的广泛领域提供创新解决方案,包括 AlphaX 和 AI DAO 等自主交易代理。
DeAgentAI 通过以下方式使 AI 代理能够通过 De(cistion)Agent 框架在分布式系统中运行:
代理创建:代理创建者将 Lobe(认知引擎)、内存和工具等定义发布到分布式系统。
交互:用户通过交易(例如区块链上的交易)与代理进行交互;这些交易包括文本、图像或音频等有效负载。
执行:执行器使用代理的叶、记忆和工具处理操作并产生结果。
共识和最终确定:验证者使用最小熵原理选择单一官方结果,确保同一性和连续性。
记忆和工具:代理的短期和长期记忆从过去的交互中学习;工具提供数据查询和决策插件等功能。
代理到代理通信:A2A 协议允许代理相互通信以进行数据交换、任务委派和协调行动。
安全执行:MPC 确保敏感交易的安全和分散执行。
用户:提供安全、自主、透明的人工智能服务。
代理创建者:通过创建定制的 AI 代理来开发创新解决方案。
执行者和验证者:通过参与交易和验证过程来获得奖励。
社区:通过治理过程中的人工智能代理实现透明和分散的决策。
DeAgentAI 在 AIA 代币上运行,具有以下特点:
代币名称:DeAgentAI (AIA)
代币类型:SUI、BSC 和 BTC 生态系统中的原生代币
总供应量:未指定(可能会根据平台文档进行更新)
使用领域:
平台访问:AIA 代币提供对 AI 代理服务的访问。
奖励:执行者和验证者将因其服务而获得 AIA 奖励。
治理:代币持有者可以参与平台决策。
激励措施:提供奖励计划以增加社区参与度。
DeAgentAI 遵循以下步骤来增强 AI 与区块链的集成:
入门:AI Agent 基础设施的基础由 De(cistion)Agent 框架奠定。
现在:通过 AlphaX 等自主交易代理扩展生态系统。
未来:通过对 zkML 优化、熵函数安全和道德框架的研究进行全球扩展。
DeAgentAI 拥有强大的投资者支持,已筹集 600 万美元:
第三级:Waterdrip Capital、PANONY、Web3.com Ventures、Kernel Ventures
第四级:CatcherVC、GoPlus Security、Vertex Labs、Valkyrie Fund
其他:动量
该平台通过与 SUI、BSC 和 BTC 生态系统协调合作,与创新项目展开合作。
DeAgentAI 由经验丰富的团队管理:
Yves-Alexandre d'Ouradou(联合创始人):人工智能和区块链技术专家。
到此这篇关于DeAgentAI(AIA)币是什么?怎么样?AIA代币经济与空投领取指南的文章就介绍到这了,更多相关DeAgentAI(AIA)币内容请搜索本站以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持本站!
###关键要点:
XRP价格图表暗示更多下行空间
巨鲸在3美元抛售XRP
XRP Ledger网络活动下降
瑞波币(XRP)上涨空间分析
1. 当前价格与近期走势
2. 市场情绪与投资者观点
3. 基本面与技术升级
4. 价格预测与分析师观点
5. 投资建议
由于大户持续抛售及瑞波币账本活动减少,瑞波币(XRP)价格进一步下探至2美元的风险加大。
瑞波币未能守住3美元,表明价格仍面临下探至2.40-2.00美元的风险。
大户继续抛售瑞波币。
日活跃地址减少,显示交易活动和流动性下降。
瑞波币(XRP)价格在3美元下方出现警示信号。日线图显示看跌技术形态,且大户持续抛售、网络活跃度降低。
自瑞波币价格上涨至3.66美元多年新高后,日线图形成了下降三角形形态,表现为水平支撑线和下行阻力线。
近期价格虽突破三角形上沿,但未能企稳,形成一次假突破。多头未能守住3美元关口,显示市场动力不足。
因此,若瑞波币未能尽快重回3美元(50日均线),XRP/USDT可能会跌至下一个支撑位2.70美元。
继续下行时,需关注200日均线2.50美元,随后是三角形下行目标2.06美元,较当前价格下跌31%。
XRP/USD日线图。来源:Cointelegraph/TradingView
此外,瑞波币下降三角形形态还伴随同期的看跌旗形,若3美元支撑失守,该旗形警示价格可能下跌至2.40美元。
XRP/USD日线图。来源:Cointelegraph/TradingView
Cointelegraph报道指出,若价格重回3美元,多头将尝试推动瑞波币突破旗形上沿3.20美元,若成功,瑞波币价格有望上涨至3.40美元,随后进一步挑战3.66美元。
链上数据显示,大户在本轮上涨至3.10美元时选择获利了结。
供应分布数据显示,持有100万至1000万枚瑞波币的地址所持供应量大幅下降,降至67.9亿枚,创六周新低。
下图显示,过去两周这些大户已抛售超过1.6亿枚瑞波币,按当前价格计算价值超4.76亿美元。
这说明,尽管现货ETF获批临近、美联储降息预期升温,大型投资者仍可能看空短期价格走势。
XRP供应分布。来源:Santiment
与此同时,Glassnode数据显示,瑞波币交易所储备大幅增加。
数据显示,8月27日至本周一,交易所瑞波币余额增加6.65亿枚,达到39.4亿枚,进一步提升市场可售供应量。
XRP交易所储备。来源:Glassnode
过去两个月,瑞波币网络活跃度明显下降。CryptoQuant链上数据显示,日活跃地址数已远低于7月18日的高点50,482。
截至发稿时,日活跃地址仅约21,000,用户交易量大幅下降,可能反映市场兴趣减弱或对瑞波币短期前景信心不足。
XRP每日活跃地址。来源:CryptoQuant
同期,新地址数也从2025年高点的每日11,000降至当前的4,300,显示网络采用率和用户活跃度下降。
历史数据显示,网络活跃度下降通常预示价格将停滞或下跌,因为交易量减少会导致流动性和买盘动力下降。
价格表现:截至2025年9月15日,XRP价格约为3.05美元,24小时内最高3.07美元,最低2.95美元,近期呈现波动下行趋势,MACD指标显示空军力量占优。
技术面:交易量减少,市场活跃度下降,短期支撑位在2.0美元,阻力位在3.0美元。若跌破支撑位,可能进一步回调;若突破阻力位,则有望开启反弹。
情绪分化:市场受SEC诉讼进展、机构采用率及加密货币整体趋势影响。部分分析师认为XRP若突破2.73美元阻力位,可能涨至11美元;但短期情绪偏谨慎,需警惕回调风险。
机构动态:Ripple与多家金融机构合作推动跨境支付应用,如近期与中国国际航空达成XRP支付合作,可能长期利好需求。
应用场景:XRP主打跨境支付,交易速度达3-5秒,手续费低至0.0002美元,XRPLedger2.0升级后支持智能合约和跨链协议,生态扩展潜力显著。
监管进展:SEC诉讼结束消除不确定性,但需持续关注全球监管政策变化。
短期目标:3.6-4.2美元(技术面突破后)。
中期潜力:部分分析师看涨至8-11美元,甚至预测牛市周期内可能达26美元(基于历史模式类比)。
风险提示:若市场情绪转冷或技术面破位,可能下探2美元支撑。
策略:短期观望3.0美元阻力位突破情况,中长期可关注机构采用进展及XRPL生态发展。
风险控制:设置止损位(如2.9美元),避免过度杠杆。
###
欧意okx官网入口:进入官网
欧意okx app直链下载:官方APP下载
1、请点击上方的官方下载链接,系统将自动开始下载OKX应用程序的安装文件。
2、在下载及安装过程中,您的设备系统可能会弹出关于安全风险的提示。这属于设备的一种常规安全提醒,主要是针对非应用市场来源的程序进行检测。我们建议您选择“继续安装”或“允许”,这并不会对您的设备造成影响,是完成安装的正常步骤。
3、下载完成后,根据页面的指引完成安装。成功安装后,您便可以在设备桌面上看到OKX的应用图标,点击即可启动。
1、打开您刚刚安装完成的OKX应用程序,在主界面上找到并点击“注册”按钮,进入新用户注册流程。
2、在注册页面,您可以选择使用手机号码或电子邮箱作为注册方式。请填入您的手机号或邮箱地址,并设定一个高强度的登录密码。推荐密码组合使用大小写字母、数字及特殊符号,以增强账户安全性。
3、输入信息后,点击“获取验证码”,系统会将一串验证码发送至您填写的手机或邮箱中。请及时查收并正确输入验证码,然后提交即可完成账户的初步注册。
1、成功注册并登录账户后,为了保障您的资产安全并解锁更多功能,需要进行身份认证。通常在“个人中心”或“安全设置”页面,可以找到“身份认证”或“KYC认证”的选项。
2、首先进行基础认证,您需要根据页面的要求填写您的国籍、真实姓名以及身份证件号码等信息。请确保您所填写的所有信息都真实且准确无误。
3、为了进一步提升账户的安全等级和交易额度,推荐您继续完成更高级别的认证。这个步骤一般需要您拍摄并上传个人身份证件的正反面照片,请确保照片清晰、完整。
4、最后一步通常是进行人脸识别验证。您需要将面部置于屏幕的指定框内,并根据系统的语音或文字提示完成相应的动作,例如点头、眨眼等,以证明是您本人操作。
5、提交所有认证资料后,系统会进行自动审核。审核通过后,您的OKX账户便完成了全部的身份验证流程,可以正式开始您的数字资产交易之旅。
###1、现货网格的本质是在一个价格区间内进行“低买高卖”的现货交易。你投入的是实际的加密货币或稳定币,方向只能是做多,即价格上涨才能卖出获利。它赚取的是币价波动的差价。
2、合约网格则是在合约市场进行操作,它引入了杠杆机制。这意味着你不仅可以“做多”(赌上涨),也可以“做空”(赌下跌),甚至还有中性网格策略。操作更灵活,但逻辑也更复杂。
1、现货网格需要你投入100%的资金。比如你设置一个总价值1000U的网格,你的账户里就必须有这1000U的资产。因此,资金利用率相对较低。
2、合约网格因为有杠杆,你只需要投入一部分保证金就能撬动更大的仓位。比如用100U配合10倍杠杆,就能开一个价值1000U的网格仓位,实现了高资金效率。
3、风险方面,现货网格最大的风险是币价跌出网格区间甚至“归零”,但只要币还在,你不会被强制平仓。而合约网格由于杠杆的存在,一旦价格剧烈反向波动触及强平价,你的保证金就会亏光,面临强制平仓(爆仓)的巨大风险。
1、现货网格的盈利来源非常纯粹,就是网格震荡套利的利润。
2、合约网格的盈利来源更多元化。除了网格套利,根据你开仓的方向,还有可能赚取资金费率(当然,也可能需要支付资金费率,这会成为一种潜在成本)。
总而言之,现货网格更像是稳健的“收租”工具,适合新手入门和长期看好某个币种的投资者,风险可控。而合约网格则是更激进的“金融衍生品”,适合对市场有深刻理解、能熟练运用杠杆和管理风险的高阶玩家。希望这三分钟的讲解,能让你对两者有更清晰的认识!
###1、优势:操作逻辑简单,容易上手。投资者只需判断市场的大方向,执行买入或卖出即可,无需复杂的对冲设计。
2、优势:在趋势明确的单边行情中,潜在收益极高。如果方向判断正确,投资者可以完整地享受到市场上涨或下跌带来的全部利润,回报率惊人。
3、劣势:风险敞口巨大。由于仓位完全暴露于市场波动之下,一旦方向判断错误,或遭遇市场剧烈反转,将面临巨大的亏损风险。
4、劣势:对投资者的择时能力和心理素质要求非常高。在震荡市中容易被反复“割韭菜”,且巨大的盈亏波动会带来沉重的心理压力。
1、优势:核心优势在于有效控制风险。通过多空头寸的相互抵消,极大地降低了因市场整体涨跌(Beta风险)带来的不确定性,追求更稳健的阿尔法收益。
2、优势:能够适应多种市场环境,具备穿越牛熊的潜力。无论市场是涨是跌,只要选中的多头资产表现优于空头资产,策略就能盈利。
3、劣势:潜在收益上限相对较低。对冲头寸的存在会“吃掉”一部分利润,因此在单边大牛市中,其收益通常会跑输坚定的单边多头。
4、劣势:策略构建与管理相对复杂。需要投资者具备深入的研究能力,精准选择对冲标的,并动态管理头寸,对专业性和资金要求更高。
1、根据风险偏好:如果你是追求高回报、能够承受高风险的激进型投资者,且对市场有独到见解,单边持仓可能是你的选择。反之,如果你是厌恶风险、追求长期稳定复利的稳健型投资者,多空对冲则更为合适。
2、结合市场环境:在趋势性行情(大牛市或大熊市)非常明确时,单边持仓的效率更高。而在市场方向不明、波动剧烈的震荡市中,多空对冲策略则更能展现其风险控制的价值。
3、评估自身能力:新手投资者可以从简单的单边持仓开始,但务必做好仓位管理。而多空对冲则更适合拥有丰富经验、分析能力和充足资金的专业交易者或机构。
###1、开仓价格与杠杆倍数:这是最基础的两个变量。杠杆越高,强平价格距离您的开仓价就越近,风险也就越大。大多数交易平台会提供内置计算器,这是最准确的计算方式。
2、投入的保证金:您为这个仓位投入的资金总额。保证金越多,能承受的价格波动范围就越广,强平价格就越远。
3、维持保证金率:这是交易所规定的、维持仓位开启所需的最低保证金比例。一旦您的保证金率低于这个阈值,强平程序就可能被触发。这是一个非常关键但容易被忽略的参数。
4、仓位模式(逐仓/全仓):逐仓模式下,亏损仅限于该仓位的保证金;全仓模式下,您账户中所有可用余额都将作为保证金,以避免强平,但这同样意味着风险会波及整个账户的资金。
1、使用合理的杠杆:新手和稳健型交易者应从低杠杆开始。不要被高杠杆带来的潜在高回报所迷惑,它同样带来了极高的风险。
2、严格设置止损(Stop-Loss):在开仓时就设定一个明确的止损价格。这是一个主动的风险管理行为,让您在亏损达到无法承受的程度之前,自己掌握平仓的主动权,而不是被动地等待平台强平。
3、及时追加保证金:当市场出现不利波动,但您仍然看好长期趋势时,可以考虑向仓位中增加保证金,这可以有效降低您的强平价格,为您争取更多的时间和空间。
4、做好资金与仓位管理:永远不要将所有资金投入一个仓位。将资金分散,控制单个仓位的规模,确保即使某个仓位被止损或强平,也不会对您的总账户造成毁灭性打击。
###1、核心机制:永续合约没有到期日,交易者理论上可以无限期持有仓位。为了使其价格能锚定现货价格,它引入了“资金费率”机制。持有多仓或空仓的用户需要定期向对手方支付或收取资金费用,以此来平衡多空力量。
2、优点:灵活性极高,非常适合短期或波段交易,无需担心到期被强制平仓的问题。同时,永续合约通常是市场流动性最好的品种,交易深度和活跃度更高。
3、缺点:需要持续支付或关注资金费用,在长期持仓时,这笔费用可能会累积成一笔不小的成本。此外,高杠杆和高流动性也意味着市场波动风险更大。
4、适用人群:追求高灵活性、频繁操作的短线交易者,以及希望长期持有但愿意承担资金费率成本的投机者。
1、核心机制:交割合约有明确的到期交割日期(如当周、次周、当季、次季)。合约到期时,所有未平仓的头寸都会按照结算价进行强制平仓结算。
2、优点:最大的好处是没有资金费用,对于计划长期持仓的交易者来说,可以显著降低持仓成本。其价格在临近交割时会趋向于现货价格,为套利交易提供了机会。
3、缺点:存在到期日限制了持仓的灵活性,如果想继续持有头寸,就必须在旧合约到期前平仓,并开立新的远期合约,这个过程被称为“移仓换月”,会产生额外的交易成本和滑点风险。
4、适用人群:计划进行长期套期保值的矿工或机构投资者,以及利用不同交割日期合约之间价差进行套利交易的专业交易者。
1、根据交易周期选择:如果你是快进快出的短线交易者,追求极致的灵活性,那么永续合约是你的首选。如果你计划持有一个仓位长达数周或数月,并且想避免资金费用的损耗,那么交割合约更具成本优势。
2、根据交易策略选择:对于趋势跟踪或高频交易策略,永续合约的高流动性和便捷性更胜一筹。而对于期现套利、跨期套利等复杂策略,交割合约提供了更多元化的工具和机会。
3、总结:总而言之,选择哪种合约类型没有绝对的优劣,关键在于它是否符合你的交易策略、持仓时间和成本考量。新手可以从流动性最好的永续合约开始熟悉市场,而有明确长期计划或套利需求的交易者则不应忽视交割合约的独特价值。
###1、核心理念:这是一种“越涨越少买”的稳健型策略。其形态如同一个正立的金字塔,底部宽,越往上越窄。具体操作是在首次建仓时投入最多的资金,当行情如预期般上涨后,后续的每一次加仓投入的资金都比前一次要少。
2、主要目的:其核心目标是有效控制并降低平均持仓成本。由于大部分仓位建立在价格较低的区域,即使后续高位加仓部分遇到回调,整体账户的抗风险能力也较强,不容易被深度回调打到成本线以下,心态会更稳定。
3.、适用场景:该策略适合趋势尚不完全明朗的初期,或整体波动较大的震荡上涨行情。它追求的是稳定性和安全性,更适合风险偏好较低的稳健型投资者,或者刚入市的新手。
1、核心理念:与正金字塔恰恰相反,这是一种“越涨越勇,越涨越买”的进攻型策略。其形态如一个倒立的金字塔,底部窄,越往上越宽。操作上是先用少量资金试探性建仓,如果市场证明判断正确,价格持续上涨,便在后续的拉升中投入越来越多的资金。
2、主要目的:倒金字塔策略的目标是在确认趋势已经形成后,最大化地追逐利润。通过在上涨趋势中不断加码,可以充分享受主升浪带来的复利效应,一旦成功,收益会非常可观。
3、适用场景:这种策略的风险极高,因为它会导致平均持仓成本不断被抬高。一旦市场发生急剧逆转,高位的重仓将带来巨大的亏损。因此,它更适合在牛市主升浪等强趋势行情中使用,且执行者必须是经验丰富、纪律性强、对趋势判断有极高自信的激进型投资者。
1、评估风险承受能力:这是最关键的一点。如果无法承受较大的回撤和潜在亏损,那么稳健的金字塔策略是你的首选。如果你追求高回报,并有能力应对高风险,可以尝试在特定行情下使用倒金字塔策略。
2、分析当前市场环境:在趋势模糊、震荡加剧的市场,强行使用倒金字塔无异于赌。而在一轮大牛市的确认期,过于保守的金字塔策略可能会让你错失大部分利润。策略的选择必须与市场节奏相匹配。
3、总结:总而言之,金字塔加码法的核心是“防守反击”,在控制风险的前提下获取利润;而倒金字塔加码法的核心是“乘胜追击”,在高确定性的趋势中放大收益。没有绝对的好坏,只有是否适合当下的你和当下的行情。
###1、定义:普通止损(Fixed Stop Loss)是指设定一个固定的价格或亏损比例,一旦市场价格触及这个预设点,系统就会自动平仓。这是一个静态的、不会改变的止损位。
2、优点:它的最大好处是简单明了,执行力强。在入场时就明确了本次交易的最大亏损额度,有助于交易者严格遵守纪律,有效防止因情绪化决策而导致的巨额亏损。
3、缺点:缺点在于其灵活性不足。在趋势行情中,价格可能短暂回调触及止损位后便继续朝有利方向发展,导致交易者容易被“洗盘”出局,错失了后续的大幅利润。
1、定义:移动止损(Trailing Stop Loss)则是一种动态的止损策略。它会随着价格向有利方向移动而同向调整。例如,设置一个2%的移动止损,当价格上涨时,止损位会始终保持在最高价下方2%的位置,但它绝不会随着价格的回调而下移。
2、优点:移动止损的核心优势在于能够在保护现有利润的同时,尽可能地“让利润奔跑”。它在趋势行情中表现尤为出色,因为它能锁定已实现的部分盈利,并给你继续持有头寸以博取更大收益的信心。
3、缺点:在震荡市或波动剧烈的市场中,移动止损可能因短期回调而过早离场,导致虽然没有亏损,但获得的利润远低于预期。其触发点不如普通止损那样确定。
1、看市场趋势:在趋势明显的市场(如牛市或熊市),移动止损是捕捉大行情的神器。而在方向不明的盘整或震荡市场中,一个设定合理的普通止损则更能帮助你抵御市场噪音,避免被频繁地“甩下车”。
2、看交易风格:对于追求长期收益的长线或波段交易者,移动止损是更佳的选择。而对于快进快出的短线交易者,简单直接的普通止损可能效率更高,因为它提供了清晰的风险回报比计算依据。
3、看个人心态:你需要问自己,是更害怕“错过后续涨幅”还是更害怕“短期浮亏”?如果你无法忍受利润回吐,移动止损能给你安全感;如果你能承受一定范围内的价格波动以换取更大的潜在收益,那么普通止损会给你更多空间。
总而言之,普通止损和移动止损并无绝对的优劣之分。它们是服务于不同市场环境和交易目标的工具。成功的交易者往往会结合使用,或者根据具体情况灵活切换。记住,交易的世界里没有绝对的“最优解”,只有适合自己的才是最好的。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述