周五,在美总统川普宣布对进口商品加征10%的新全球普遍性关税后,加密货币市场表现出韧性。值得注意的是,该政策是在最高法院裁定阻止其早前动用紧急经济权力之后做出的。核心要点:尽管川普宣布了新的10%全球普遍性关税,加密货币价格仍保持稳定。最高法院阻止了其使用紧急权力,但政府已转向引用其他贸易法条款。与以往的贸易紧张局势不同,市场反应谨慎,比特币或以太坊并未出现大规模抛售。根据 CoinMarketCap 的数据,比特币在盘中交易价格位于 67,800 USD 附近,而以太坊维持在 1,960 USD 左右。
周五,就在川普宣布要对几乎所有进口商品再加征10%新关税之后,加密货币市场竟然稳住了。说实话,这事挺有意思的,要知道最高法院刚否决了他利用紧急经济权力征税的尝试,这无疑是给政府泼了一盆冷水。可转头,他们又找到了新的法律“武器”。
虚拟币交易推荐使用币安交易所进行交易
苹果用户和电脑端用户也可以直接进入币安官网下载:点击访问币安官网下载注册
安卓用户可以直接下载币安安装包:点击下载币安安装包
一句话概括:市场这次没慌。虽然川普推出了覆盖全球的10%新关税,但加密货币价格硬是没崩。在最高法院堵上紧急权力这条路后,政府转向了其他老牌贸易法条款。对比过去一有贸易摩擦市场就鸡飞狗跳的情形,这次的反应堪称“淡定”——比特币和以太坊都没出现恐慌性抛售的迹象。
从数据上看,比特币当时在67,800美元附近徘徊,以太坊也守在1,960美元左右。整个加密货币市场的情况相当稳定,总市值大概维持在2.33万亿美元的水平。根据我观察市场的经验,现在大家情绪指标指向的更多是谨慎观望,而不是恐慌。
对于法院的裁决,川普在发布会上可没客气,直接抨击这个决定“荒谬”,并明确表示他的团队会另寻法律依据把这事儿推进下去。
“即刻生效……我将签署命令,依据第122条,在现有正常关税之上再加征10%的全球关税,”他这样宣布,同时还不忘补充,基于国家安全(第232条)和不公平贸易(第301条)的那些对特定国家的关税,依然有效。
这里其实有个关键的法律背景:最高法院此前裁定,白宫不能和平时期随便动用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)来征收关税。法院在意见书里讲得很清楚,征税和收税的权力在宪法里是归国会的,不是总统说了算,而且历史上也从没有哪届政府用这个法案搞过这么大范围的关税。
按理说,贸易争端通常会收紧市场的流动性预期,让经济前景变得模糊不清,所以历来都是风险资产(无论是股票还是数字货币)的“搅局者”。华盛顿过去一发布关税公告,全球市场常常应声下跌,反应迅速得很。
但这次,情况似乎不同了。加密货币交易员们表现得相当理性。就拿比特币来说,日内波动微乎其微;以太坊在24小时内还录得小幅上涨;至于XRP和BNB这些主流代币,也仅仅是窄幅波动。这让我联想到2018-2019年贸易战时的市场,那时的反应可比现在激烈多了。
话说回来,川普此前就以国家安全和贸易逆差为由,对加拿大、墨西哥的部分商品征过25%的关税,对中国商品也征过10%。这次法院驳回了他用紧急状态法来做这些事的理由,但他新的行政命令,依靠的是《1962年贸易扩展法》和《1974年贸易法》这类老牌法律,根基看起来更“扎实”一些。
还有一个有趣的数据点:据报道,自川普重回白宫这一年,虽然美国的政策基调转向了更亲加密货币,但比特币链上所谓的“百万美元地址”(即持有的比特币价值超过100万美元的钱包地址)反而减少了大约25,000个。
从区块链数据上看,这类地址的数量同比下降了约16%。我个人认为,这个数据揭示了一点:监管上的乐观情绪,未必能直接、快速地转化为链上财富的实际增长和持有者信心的稳固。
不过,真正的大户倒是稳一些。那些持有价值超过1000万美元比特币的地址,减少的幅度要小不少,大概在12.5%左右。这其实也符合常理:顶级投资者的“家底”更厚,更能扛住价格波动;而那些刚刚够到百万美元门槛的边缘钱包,在市场起伏中受到的影响自然会更明显,更容易被“震下车”。
如果我们把时间线拉长来看,比特币百万美元地址数量的大部分增长,其实发生在川普就职之前。那主要是由2024年底的一波行情推动的,当时市场对于美国大选结果和随之而来的放松监管预期,充满了乐观情绪。现在市场进入了一个新的阶段,正在消化各种宏观和政策变量。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述