近期, “大龙虾” OpenClaw 引爆全球互联网,以其面向本地与私有化场景的架构设计、对工具调用与自动化执行的良好支持,在技术社区引发广泛关注,逐步成为开发者和技术团队构建“可长期运行的个人助理”的重要选择。本文将围绕 OpenClaw 的实际落地场景,系统分析其对模型底座与算力平台的核心要求,并结合本地部署实践,给出最适配的参考方案(截止到26年2月)。一、OpenClaw
过去几年,大模型的主要形态,其实只有一种:一个会聊天的机器人。它能回答问题、能写点代码、能总结文档,但本质上始终停留在“对话层”。
而 OpenClaw 的横空出世,让很多人第一次意识到:AI 不一定只是对话窗口,它可以直接参与到执行的流程。OpenClaw 主打 “本地部署 + 多渠道交互 + 任务执行”,让用户通过常用聊天工具指挥 AI 完成文件操作、浏览器控制、定时任务等自动化工作。所以很多人在第一次跑通 OpenClaw Demo 的时候,都会有一个相同的感受:
长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
“AI 终于不像 PPT 里的东西,它开始有‘干活感’了。“
在实际引入 OpenClaw 的过程中,很多团队很快发现,OpenClaw 本身提供了清晰的能力边界和灵活的扩展方式,但一旦进入真实场景,模型的差异会被迅速放大。
当前可选的大模型数量繁多,能力侧重点各不相同,有的偏代码,有的偏推理,有的在对话上表现突出,却在工具调用时不够稳定。对 OpenClaw 而言,这种差异直接影响任务的可控性和执行成功率。
同时,在国内环境下,网络条件的不确定性也成为绕不开的现实问题。依赖海外模型或跨境 API,往往会引入额外的延迟、抖动甚至不可用风险,使得自动化流程难以长期稳定运行。
一次对话和任务执行,会多次调用大模型,大模型会持续参与任务分析、决策和校验。多轮推理、长上下文和高并发请求,会迅速放大 Token 消耗,成本曲线陡然上升,甚至超过了原本希望通过自动化节省的人力成本的原始诉求,大家普遍感觉“太贵了”。
OpenClaw本身强调“数据默认本地存储、用户掌控数据主权”,这也是其吸引大量隐私敏感型用户的核心优势。但在实际使用过程中,选用公有模型作为支撑,会导致“数据安全闭环被打破”,产生突出的安全风险,与平台本身的定位相悖。
当OpenClaw对接公有模型时,用户的对话指令、任务数据(如本地文件内容、网页监控数据、运维日志)需要上传至公有模型的云端服务器进行处理,这就意味着,用户的隐私数据、业务数据可能面临泄露、篡改、滥用的风险——尤其是办公场景中的机密文档、开发运维场景中的服务器信息、个人用户的隐私文件等,一旦上传至云端,无法完全掌控数据流向,可能违反数据安全相关规定,也可能造成个人隐私、企业机密泄露。
综合来看,OpenClaw 落地过程中暴露的选型混乱、成本过高、数据安全三大共性问题,本质上都指向同一个核心——模型底座的选择。OpenClaw 作为“智能体执行平台”,其自身的网关调度、任务拆解、多渠道联动能力已相对成熟,而模型底座作为“决策核心”,直接决定了落地门槛、使用成本与安全水平。本地部署大模型,正在成为 OpenClaw 场景下最现实、也最稳妥的选择。
OpenClaw 对本地支撑模型的核心诉求是:指令拆解精准、工具调用适配性强、推理高效。
结合当前开源生态,重点分析 3 款最新开源的大模型,搭配最优推理框架,探索 OpenClaw 生态全栈私有化部署的更优解。
基于以下几个指标选型模型。
部署成本:少花钱,消费级硬件优先。不将 8 卡 H20 这种“巨兽”纳入考虑范围
指令拆解:精准拆解自动化任务步骤
工具调用:适配OpenClaw常用工具,联动顺畅
推理速度:高效响应,适配高频任务
综合考察当前几款主流的开源模型,确适配性,规避选型误区,GLM-4.7-Flash、Qwen3-Coder-Next、Step-3.5-Flash 这三个模型纳入重点考察范围。
| 模型名称 | 部署成本 | 指令拆解 | 工具调用 | 推理速度 |
|---|---|---|---|---|
| GLM-4.7-Flash | 低 | 均衡,基础任务适配,复杂任务精细化不足 | 一般,经常出现工具无法调用问题 | 较快 |
| Qwen3-Coder-Next | 中等 | 精准,可高效拆解各类自动化任务步骤 | 优秀,常规任务可完整执行 | 较慢 |
| Step-3.5-Flash | 中等 | 精准,可高效拆解各类自动化任务步骤 | 优秀,常规任务可完整执行 | 较快 |
特别说明:这里没有引入模型的量化得分对比,相信大家都感受过刷分模型的高分低能情况,这里只给出 OpenClaw 场景下的主观感受,如有出入,请君见谅。
模型简介:
GLM-4.7-Flash:智谱 AI 开源的 MoE 架构模型,总参数 30B、激活参数 3B,支持长上下文,编码与多跳推理达开源 SOTA,显存占用低适配消费级硬件,支持多框架本地部署。
Qwen3-Coder-Next:阿里千问开源的代码代理专用 MoE 架构模型,总参数 80B、激活参数 3B,支持长上下文,SWE-Bench Verified 准确率 74.2%,专注于长时程、多工具、可交互的真实编程任务。
Step-3.5-Flash:阶跃星辰开源的 MoE 架构模型,总参数 196B、激活参数 11B,支持长上下文,主攻智能体场景的实时推理任务,推理速度快,在代码、智能体任务表现优异,适配本地私有化部署。

综上,Step-3.5-Flash 是 OpenClaw 接入本地模型的优选方案。
为充分发挥模型性能,需要搭配合适的推理引擎
| 推理引擎 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| Ollama | 部署极简、多系统兼容,非技术用户易上手 | 推理慢、显存利用率低 |
| vLLM | 推理较 Ollama 快 5-10 倍,资源利用率高,适配模型 MoE 架构与 OpenClaw 联动 | 对 Step-3.5-Flash-Int4 适配性不好 |
| llama.cpp | 基于 C/C++ 实现,性能非常高 | 部署门槛略高 |
笔者手头有一台 NVIDIA Blackwell GB10 芯片的超级 AI 掌上 PC。
a) 安装 Hugging Face CLI
curl -LsSf https://hf.co/cli/install.sh | bash
说明:亦可使用hf-mirror、魔搭社区作为下载来源
b) 下载模型
hf download stepfun-ai/Step-3.5-Flash-Int4 --local-dir /path/to/models/Step-3.5-Flash-Int4
说明:下载 stepfun-ai/Step-3.5-Flash-Int4 量化版本
c) 合并分片模型文件
cat step3p5_flash_Q4_K_S.gguf.part-* > step3.5_flash_Q4_K_S.gguf
说明:将所有分片合并为完整的.gguf模型文件,llama.cpp 支持的模型格式

方案1)自行构建
bash -c 'cat > /tmp/docker-compose.yml << EOFservices:step-server:image: nvidia/cuda:13.1.1-devel-ubuntu24.04container_name: llama-Step3.5-Flash-Int4restart: unless-stoppedports:- "8000:8000"volumes:- ${HOME}/ai/models:/models- ${HOME}/ai/launchers/Step3.5-Flash-Int4/app:/appdeploy:resources:reservations:devices:- driver: nvidiacount: allcapabilities: [gpu]working_dir: /appcommand: >bash -c "apt-get update && apt-get install -y git cmake build-essential libcurl4-openssl-dev &&if [ ! -d 'Step-3.5-Flash' ]; then git clone https://github.com/stepfun-ai/Step-3.5-Flash.git; fi &&cd Step-3.5-Flash/llama.cpp &&cmake -S . -B build-cuda -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DGGML_CUDA=ON -DGGML_CUDA_GRAPHS=ON -DLLAMA_CURL=OFF &&cmake --build build-cuda --config Release -j$(nproc) &&./build-cuda/bin/llama-server -m /models/Step-3.5-Flash-Int4/step3.5_flash_Q4_K_S.gguf -c 16384 -ngl 999 --port 8000 --host 0.0.0.0"EOF'

说明:耗时较长,编译过程需保证网络稳定。
方案2)采用笔者构建好的镜像运行(推荐)
a) 拉取镜像
docker pull registry.cn-shenzhen.aliyuncs.com/xusong/step3.5flash_llamacpp:latest
说明:此镜像专为 GB10 优化,可直接运行在 GB10 设备中(该设备是 ARM 架构)。
b) 配置模型运行 docker compose 文件
bash -c 'cat > /tmp/docker-compose.yml << EOFservices:step-server:# Build from the Dockerfile in the current directorybuild:context: .dockerfile: Dockerfileimage: docker pull registry.cn-shenzhen.aliyuncs.com/xusong/step3.5flash_llamacpp:latestcontainer_name: llama-Step3.5-Flash-Int4restart: unless-stoppedports:- "8000:8000"volumes:# We only need to mount the models now.# The code/binary is baked into the image.- /home/models:/modelsdeploy:resources:reservations:devices:- driver: nvidiacount: allcapabilities: [gpu]working_dir: /app# The command is now strictly for runtime argumentscommand: >llama-server-m /models/Step-3.5-Flash-Int4/step3.5_flash_Q4_K_S.gguf-c 200000-ngl 999-fa 1-b 2048-ub 2048-ctk q8_0-ctv q8_0--no-mmap--port 8000--host 0.0.0.0EOF'
c) 运行模型
docker compose -f docker-compose.yml up -d


d) 验证模型
访问:http://{IP}:8000

说明:上图为模型交互页面,可看到此模型输出 26.60 tokens/s
在 1Panel 应用商店一键部署 OpenClaw

过程不再赘述,详情请参考:https://1panel.cn/docs/v2/user_manual/appstore/openclaw/
添加本地大模型为模型提供商,并引入智能体首选默认模型

{"meta": {"lastTouchedVersion": "2026.2.3","lastTouchedAt": "2026-02-06T05:50:04.002Z"},"models": {"mode": "merge","providers": {"step": {"baseUrl": "http://192.168.8.46:8000/v1","apiKey": "hi","api": "openai-completions","models": [{"id": "step3.5_flash_Q4_K_S.gguf","name": "step3.5_flash_Q4_K_S.gguf","reasoning": false,"input": ["text"],"cost": {"input": 0,"output": 0,"cacheRead": 0,"cacheWrite": 0},"contextWindow": 200000,"maxTokens": 200000}]}}},"agents": {"defaults": {"model": {"primary": "step/step3.5_flash_Q4_K_S.gguf"},"maxConcurrent": 4,"subagents": {"maxConcurrent": 8}}},"commands": {"native": "auto","nativeSkills": "auto"},"gateway": {"port": 18789,"mode": "local","bind": "lan","controlUi": {"allowInsecureAuth": true},"auth": {"mode": "token","token": "f93fabf14f2df5317851ae228a03803ab23249f884618047"}}}

侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述