比特币社区近期围绕一项关键提案展开了激烈讨论。Cardano创始人Charles Hoskinson提出一个重要观点:由Jameson Lopp等人提出的比特币量子防御协议BIP-361,其“软分叉”的定性可能存在问题。他认为,该提案实质上更接近于一次“硬分叉”级别的技术变更,并且可能无法保护包括中
比特币社区近期围绕一项关键提案展开了激烈讨论。Cardano创始人Charles Hoskinson提出一个重要观点:由Jameson Lopp等人提出的比特币量子防御协议BIP-361,其“软分叉”的定性可能存在问题。他认为,该提案实质上更接近于一次“硬分叉”级别的技术变更,并且可能无法保护包括中本聪在内的早期持币者资产,甚至存在导致这部分资产被永久锁定的风险。
虚拟币交易推荐使用币安交易所进行交易
苹果用户和电脑端用户也可以直接进入币安官网下载:点击访问币安官网下载注册
安卓用户可以直接下载币安安装包:点击下载币安安装包
争议的核心首先在于对技术升级性质的判断。Charles Hoskinson指出,在区块链技术中,软分叉的关键在于向后兼容,即旧版本软件在新规则下仍能运行。然而,BIP-361的方案将使现有的签名方案失效,并强制用户迁移到全新的加密标准。这种导致旧软件无法继续工作的根本性规则改变,符合“硬分叉”的特征。
Hoskinson强调,硬分叉可能影响网络的不可篡改性与共识基础,而这正是比特币社区通常极力避免的。因此,将此类重大变更称为“软分叉”,可能引发对升级风险与社区信任的误判。
BIP-361提案的技术实施细节引发了进一步担忧。该方案建议用户通过与其助记词关联的“零知识证明”来恢复受量子威胁的资产。这里存在一个关键的兼容性问题:提案所依赖的BIP-39助记词标准是在2013年才被引入的。
这意味着,在2009年至2012年间生成的早期比特币,由于大多基于本地密钥池而非后来的标准助记词路径,将无法生成提案要求的零知识证明。据估算,约有170万枚早期比特币——其中包括据信属于中本聪的约110万枚——可能因缺乏必要的加密基础而无法恢复,面临被永久冻结的风险。
提案支持者、开发者Jameson Lopp将此视为一种“应急计划”,认为冻结长期未动的休眠比特币,可以预防未来量子攻击者破解私钥后可能引发的市场冲击。
但Hoskinson对此持有不同看法。他认为,无论资产所有者是否尝试迁移,BIP-361的内在逻辑都可能强制剥夺早期参与者的访问权。在去中心化金融的框架下,为集体安全而牺牲特定历史群体的资产权利,存在价值伦理上的争议。
这场讨论也反映了比特币在应对重大升级时的治理挑战。Hoskinson指出,比特币缺乏正式的链上治理机制,使得量子防御这类涉及重大利益权衡的决策,主要在邮件列表、社交媒体等非正式渠道进行讨论。这种缺乏结构化决策流程的现状,可能在面对量子攻击等存亡危机时,难以形成稳固的社区共识。BIP-361引发的争论,不仅关乎技术路径,也触及了比特币网络演进中的治理瓶颈。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述