面试中有个诀窍那就是扬长避短 没有人是万事通,总有些领域是自己尚未涉足或了解不深的。面试的关键之一,就在于如何巧妙地引导话题,避免让考官将聚光灯长时间打在你的弱项上。 这里有个经典的案例。多年前,中国政府曾与世界银&行、联合国开发计划署(UNDP)达成协议,选派官员赴英国牛津大学培训。入选者除了需要
没有人是万事通,总有些领域是自己尚未涉足或了解不深的。面试的关键之一,就在于如何巧妙地引导话题,避免让考官将聚光灯长时间打在你的弱项上。

长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
这里有个经典的案例。多年前,中国政府曾与世界银&行、联合国开发计划署(UNDP)达成协议,选派官员赴英国牛津大学培训。入选者除了需要组织推荐,还必须通过统一的英语面试。当时,后来成为巴黎百富勤中国总经济师的陈兴动先生,就遇到了不小的挑战。
面试官是世界银&行驻中国副首席代表Peter,语速很快。陈兴动的英语听力底子不算扎实,理解对方的提问比组织自己的回答还要吃力。怎么办?他果断采取了扬长避短的策略:一方面全神贯注,抓住关键词来推断问题核心;另一方面,在回答每个问题时,都尽可能详尽、深入,将回答时间充分拉长。这样一来,考官提问的机会自然就减少了。结果,一小时的面试,Peter只问了他三个问题,每个回答都用了近二十分钟。面试结束时,Peter微笑着给出了评价:“你是所有面试者中表现最出色的一个。”
你看,一个聪明的策略,足以扭转一场面试的局面。而那次出国培训的机会,也确实为他后续的职业生涯打开了新的篇章。如今,陈兴动已成为业界活跃的投资专家,其见解甚至常被高层咨询。
所以说,求职中的每个细节都举足轻重,其影响可能远超你的想象。
面试中总有些问题让人颇费思量。比如,“你有什么缺点?”回答这个问题,分寸感至关重要。说得太轻,显得不真诚;说得太重,又可能让人怀疑你是否能胜任。核心在于实事求是,同时展现你的积极态度与弥补能力。
举个例子,当年应聘驻加拿大外交官时,主考官也问到了这个问题。回答是:“我的法语水平目前还不够流利,但我有信心在短期内快速提升,达到工作所需的标准。同时,我精通中文,这将成为我在与中国相关事务上的一大独特优势。”你看,既坦诚了不足,也强调了与之相关的行动计划,更突出了自己另一项不可替代的长处。最终,这个回答并没有成为障碍,面试也取得了成功。
另一个常见难题是:“你为什么离开上一家公司?”对于有工作经验的人,这个问题尤其需要谨慎。回答不好,容易给人留下不安分或缺乏责任感的印象。关键在于,给出一个真实、合理且积极的解释,避免抱怨或泄露前公司内部信息。
这里要特别提醒一个忌讳:千万不要向面试官大谈特谈前公司的内部情况,尤其是负面信息。这么做非常危险。面试官会立刻意识到:今天你能这样谈论前公司,将来离开我们公司后,是否也会如此?这直接触及了职业操守的底线。现实中,因大肆抨击前东家而彻底断送后续职业机会的案例,并不少见。
如果说简历是通往心仪职位的桥梁,那么面试就是最后那扇门。推开它,一个开放而充满可能性的职业阶段,才真正在你面前展开。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述