6月17日,前阵子引发广泛关注的“面面之争”正式落下帷幕。遇见小面主动撤诉,河南南阳的“渝见小面”小店重新开门营业。老板娘毛女士亲手撕下玻璃门上的红色停业公告,并在门口摆出纸板,上面手写着:“感谢大家的关心,用餐客户每人送豆干一份。”压在这对夫妻心头十几天的大石,终于落了地。

(图源:抖音)
长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
一家再普通不过的夫妻店
这家渝见小面,是典型的街边夫妻小店。老板娘是重庆云阳人,地道的川妹子,随丈夫定居南阳后,两人凑了些积蓄,于2024年在街边开了这家面馆。店名“渝见小面”的由来很简单:“渝”是重庆的简称,为的是直白地告诉街坊邻居,卖的是正宗重庆味道。店里只有七张桌子,没有雇用员工,夫妻俩从早忙到晚——揉面、煮面、打调料、收拾桌子,全部亲力亲为。每天工作十几个小时,全年几乎无休。一碗基础款重庆小面只卖8元,用料实在、味道地道,做的都是回头客生意,赚的是纯粹辛苦钱,勉强养家糊口。南阳当地并没有遇见小面的门店,夫妻俩从未想过蹭谁的热度,本本分分经营,却平白无故摊上了事。
一场突如其来的侵权诉讼
6月初,遇见小面以商标侵权为由将这家小店告上法庭,索赔七八千元。

(图源:微博)
对大公司而言,这笔钱不值一提;但对一碗面只赚两三块的夫妻店来说,需要卖出上千碗、起早贪黑熬大半个月才能挣出来,堪称天降横祸。当时老板娘面对镜头红着眼圈哭诉的视频,令许多人深感心酸。她想不通:本本分分做生意,用家乡简称起店名,怎么就成了侵权?好好的日子,为何突然惹上官司?被逼无奈,小店只能先贴出停业公告,关门收集证据准备应诉。
舆论发酵与品牌危机
谁也没想到,这件事传开后,全网迅速炸锅。大家并非不认可知识产权保护,而是看不惯大品牌拿着法律武器死磕底层小商户——吃相实在难看。更何况,遇见小面早有批量起诉各地小店的前科,被指外包法务靠维权牟利,品牌保护早已变味。随着舆论持续发酵,消费者纷纷用脚投票,多地门店出现退卡潮,品牌股价也大幅下跌。
撤诉、道歉与商标赠予
扛不住压力的遇见小面,于6月13日正式撤诉。随后,品牌创始人深夜发布道歉信,提出将“渝见小面”商标无偿赠予夫妻俩,同时终止了与涉事外包律所的合作。

(图源:微博)
当事人的回应与后续
老板李勇随后发声,坦言于私很难凭一句道歉就消去这些天的委屈,但站在行业角度愿意接受道歉。他还建议,商标不必只赠予他们一家,不如开放给整个小面行业,让踏实经营的小商户都能安心。老板娘也回应称,谈不上接不接受道歉,商标他们也不需要,现在只想踏踏实实把店开好,把面做好。不蹭热度,不借流量,风波过后,日子该怎么过还怎么过。重新开业这几天,不少本地人甚至外地游客专门跑去吃面,店内日营业额涨到了一千多元,夫妻俩忙得连吃饭的时间都没有。

(图源:小红书)
无论多忙,小店依然保持原来的价格和味道,没有飘,也没有忘本。
知识产权保护与情理平衡
说回正题,知识产权保护本身是对的,品牌投入资金和精力做起来,维护自己的商标天经地义。但维权这件事,不能只讲法理,不讲情理;不能只算经济账,不算人心账。一家几百家门店的上市公司,对着一碗面只卖8元的夫妻店穷追猛打,索赔几千元——即便法律上站得住脚,情理上也输得一塌糊涂。更何况从法律角度看,“渝”作为地域简称,对方正当使用,未必构成侵权。大企业要有大企业的格局。创始人自己也曾说,十二年前是在小巷子里开小面馆起家的,为何做大之后,反而为难跟当年的自己一样的创业者呢?这场风波,留给人的思考,恐怕比结局本身更多。