AI含量成为企业竞争力新标尺,需整合资源抢占先机。企业拥抱AI的关键在于技术评估与人才培育,尤其需关注应用型与雪花型人才。上海凭借战略布局与政策扶持加速成为世界级AI产业高地。AI推动职业教育实现个性化学习与产教融合深度变革。
AI的进化速度,早已不只是技术圈的热点,它正在实实在在地重塑企业的生存法则。生产效率的提升、管理决策的优化、商业模式的创新——这些都不是空话,不少企业已经尝到了甜头。AI正在被工具化,效率的跨越式提升,对行业竞争格局的冲击力不容小觑。可以说,AI含量已经成为衡量企业竞争力的新标尺,它不只关乎技术创新,更直接关系到企业的未来。那些能有效整合AI资源、提升AI含量的企业,将在产业变革中占据先机,引领潮流。
最近在一场直播中,多鲸合伙人陈洋与微潮汐创始人尤明、创智合力信息科技CEO杨勇展开了深度对谈,聊了三个核心问题:AI技术对普通企业到底意味着什么?传统企业怎么才能顺利拥抱AI?AI又会给职业教育带来哪些变化?下面的内容就来自这场对话的精华整理。
长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
AI技术如雨后春笋般迅速发展,企业是不是该放弃老套的数字化方式,全身心投入AI怀抱?对于这个问题,创智合力信息科技CEO杨勇分享了他的观察。“AI含量”这个词很有意思,很多企业其实已经感受到了焦虑——这种焦虑主要来自业务环节。比如营销型企业,想用AI更精准地获客;运营环节,希望提升效率、降低成本;金融和网络安全赛道,则关注用AI加强风险防范。但大量企业在拥抱AI的过程中,会遇到不少现实难题:数据基础不够、数据处理能力不足、引入AI后客户体验反而不好……以教培行业为例,用AI去提升教学和学员服务体验,实际效果和真实老师之间还有差距。所以,传统企业在数字化转型中,其实一直在不断尝试——从营销、供应链、产品开发到个性化设计,各个维度都在探索,挑战也如影随形。
微潮汐创始人尤明则从另一个角度切入。他提到,数字化本身是个大概念,包含信息化、自动化、智能化,外延很广。AI是数字化的一部分,但小模型和大模型有本质区别。以前的数字化,有点像“手和脚”——只能执行操作,但操作本身需要人先信息化,再到系统里执行。而大模型就像一个“大脑”,它首先能理解人的需求——听懂人话、产生认知,然后知道接下来该做什么。他举了个例子:智能快递柜的客服,需要处理各种情况——有人没收到取件码,有人柜子卡住了,有人只取了一部分包裹。客服跟人沟通完后,还得在后台系统操作,比如发送取件码或远程开箱。他们现在做的事情,就是通过大模型与人对话,快速理解意图,再利用RPA技术把那些操作做成流程,自动映射执行。这样一来,大脑和手脚就连起来了,融合得非常自然。所以他的结论是:AI能让数字化的浪潮再上一个台阶。
接着,话题转向了内部运营效率——如何让企业各部门运营效率更好,让用户更快看到新品、更快拿到货?尤明继续用比喻:如果把大模型比作大脑,原有的数字化系统比作手和脚,一个人瘫痪了,只有大脑有价值吗?当然有,但肯定不如手脚并用价值最大化。所以,在数字化浪潮里,企业首先要把那些还没做到位的环节补上。而数据管理就是基础——所有AI决策、智能处理,都离不开数据这个核心资源。
提升AI含量与企业数字化转型到底有多迫切?杨勇认为,迫切度要分行业看。有些行业,比如客户关系管理,已经大量使用AI工具做客户信息搜索、智能推送、客户画像、精准营销,AI化程度高达80%-90%。电子商务、自媒体等领域也在批量用AI做服务,AI化程度同样很高。云计算和AI的融合程度,几乎已经是100%了。但有些行业与AI的关联度相对较低,迫切度自然就没那么高。
尤明则补充了一个视角:AI含量,其实很大程度上取决于企业创始人或决策层对AI的认知。他们首先要意识到AI到底意味着什么、能带来什么。在招聘或面试时,也可以把应聘者对AI的理解和使用能力作为优先考量。
拥有优秀的AI人才是企业成功拥抱AI的关键,那么企业应该如何积极培养和吸引AI领域的人才?杨勇指出,技术和人才是驱动新产业发展的两个关键。传统企业拥抱AI,首先要在技术层面评估现有基础和业务流程,确定哪些领域可以用AI优化;其次在人才培养上,要看企业目前的AI技能培训适用于哪些岗位。他特别提到,AI人才可以分为三类:战略型人才——从企业战略高度判断AI含量;技术型人才——直接做AI专业工作;应用型人才——懂业务场景,能把AI技术与实际结合。目前的人才培育,主要聚焦在技术型和应用型上。
他还以上海为例,作为人工智能发展高地,上海已经制定了地方标准,把AI企业分为技术型或应用型,根据计算能力、技术开发能力、人才储备、项目案例等打分分级,不同级别未来负责不同项目。这些标准表明,从企业维度到人才标签,都在对技术和应用做明确界定,这将是未来的趋势。
尤明则提出了另一种分类:AI人才可以分为专业AI从业者和“雪花型人才”。他认为,未来企业更应该关注后者。为什么?因为创新是发展的原动力。他打了个比方:假如只有A、B、C、D四个选项,所有人都在里面选,但如果你有其他领域的洞见和灵感,就能创造更多选项——这就是创新。这个时代,对兴趣爱好广泛、涉猎多领域的人来说是绝佳机会,借助AI技术,可以更便捷地整合多领域信息,产生的认知高度和深度,是过去难以想象的。
从上游的基础研究到下游的创新应用,人工智能发展的全链条中,上海为何集中度更高?有观点认为,即使在技术、人才等方面拥有同样优势的城市,部分公司在发展到一定阶段后,也会选择进军上海。杨勇从三个维度分析了上海的优势。
首先,战略层面——上海是最早把AI发展作为城市战略的城市之一。目前规划了四个大片区做AI实验:徐汇西岸是国内第一个大模型生态社区;浦东张江打造模速空间,聚焦新技术深度开发、成果转化和重点企业扶持;浦东临港则是AI、新能源、新一代信息技术的聚集地。区域布局非常前瞻。
其次,决心——从数据就能看出。十四五规划提到,到2025年要有10个以上百亿级细分产业集群;应用推广上,希望形成10大类100个AI深度应用案例,今年3月已经发布了典型场景;企业培育上,力争2025年培育500家智能化示范企业;人才梯度上,计划使AI人才规模达到30万人。
第三,扶持——政策指引、资金、人才政策都到位。上海发布了《推动人工智能大模型创新发展若干措施(2023-2025年)》,还建立了人才培养标准,打造国际人才港,积极引进国际人才。
整体来看,上海在AI领域的发展势头强劲,不仅国内领先,全球也有重要影响力。通过持续的政策支持和产业链创新,上海正加速成为世界级AI产业集群的高地。
人工智能技术的迅猛发展将给教育带来哪些改变?尤明认为,教育平权在AI介入后,真正到来了。虚拟教室里可以实现一对一辅导,学生能快速进入自适应学习系统,真正做到因材施教。AI让知识获取变得更容易,甚至可以大胆预测:未来人的记忆力、逻辑能力和运算能力,至少在三个层面会大幅下降。
那么,AI技术将给职业教育带来哪些具体改变?职业教育又该如何抓住机遇,深化产教融合,联动企业提升数字化能力,培育技术技能型人才?杨勇从三个维度展开了分析。
第一个是技术层面:个性化学习体验、智能教学辅助、预测分析、虚拟实训环境等,AI可以分析学生的学习习惯和进度,提供定制化计划和资源,大大提高学习效率和质量。
第二个是院校维度:高职和本科院校面临两个话题——人工智能专业建设(国家从2017年开始增设,涉及交叉学科),以及AI技术在教育实施中的变化:课程体系更新(加入AI内容)、师资培训强化(提升信息化水平)、促进AI技术应用、加强校企合作。目前院校体系缺乏最前沿的东西,校企合作可以把优秀成果引入学校,对教育有重要促进。
第三个是社会人才培养维度。职业教育包括院校教育和社会化培训,目前医疗、金融、教育等领域都缺AI人才,但很少有培训机构沉下心来做垂直行业的AI应用课程。AI时代,不仅需要强化师资,每个人都需要不断学习才能跟上步伐。AI加速了知识更新,职业教育必须鼓励终身学习。
关于产教融合,杨勇指出,如何用AI赋能专业建设?以高职双高建设为例,智能制造、高端装备、数字经济、智慧农业等专业群建设,课程体系设计、教材、项目案例都非常紧缺。头部企业提出了AI赋能产教融合,但最大难点在于:产业内容如何转化为教育内容?这至今仍是难题。无论是市域产教融合共同体还是行业联合体,都希望打破这个瓶颈——不能只靠学校做传统人才培养方案,而要结合产业趋势做专业升级。产教融合任重道远,很多新专业建设确实需要企业深度参与。
总之,AI对职业教育的影响深远,既提供了新工具和方法,也带来了内容和结构上的挑战。职业教育机构需要积极适应,培养适应未来社会和经济需求的人才。
随着AI技术不断成熟,企业融入AI,不仅能提高生产效率、降低成本,还能增强市场竞争力。提升AI含量已成为企业未来发展的关键路径。企业需要紧跟技术潮流,加大AI研发投入,培养专业人才,以AI驱动创新发展。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述