首页 > AI教程 >Claude Code已能自己写代码，为何Anthropic还有百个工程职位？

Claude Code已能自己写代码，为何Anthropic还有百个工程职位？

来源：互联网 2026-07-29 20:23:15

Anthropic资讯合集

ClaudeCode虽能100%自主写代码，但Anthropic仍保留上百工程师岗位，因AI仅辅助编码机械部分，人类在架构决策、战略判断、系统思考及责任承担上不可替代。AI时代工程师从执行者转为决策者，工程判断力比编码速度更重要。

先说一个有意思的场景。最近有人给Anthropic抛了个灵魂拷问：既然Claude Code已经能100%自己给自己写代码了，贵公司怎么还挂着上百个工程师岗位在招人？这不矛盾吗？

AI自主引发质疑：工程师还有必要吗？

话题的导火索，是Anthropic创始人Boris Cherny最近频频在推文里用“100%”这个词来描述Claude Code在公司内部的实际使用情况。你猜怎么着？很快质疑就跟着来了——既然AI自己都能写了，还要你们这些工程师干嘛？

长期稳定更新的攒劲资源： >>>点此立即查看<<<

Boris的回应倒是很直白：“总得有人去prompt Claude、和客户沟通、与其他团队协调、决定接下来要做什么。工程正在发生变化，优秀的工程师比以往任何时候都更重要。”

翻译一下就是：虽然Claude Code能100%自己写代码，但它终究只是强大的辅助工具。Boris的态度一直很明确——AI能处理编码的机械部分，但人类在更高层次的功能上仍然不可或缺。说好听点，人是“指挥官”；说不好听，就是流水线上的QA。

人类工程师的新角色：从“写代码”到“判断代码”

我们之前在《AI在提高你工作效率的同时，也一直在增加你的疲惫和焦虑》里就聊过这个事儿。随着AI大规模接管代码，整个项目开发下来，程序猿的工作从“写代码”变成了“判断代码”。一天下来要做成百上千个小评判，而且AI生成的代码往往更需要谨慎审查——你是在和概率系统协作，而你的大脑偏偏习惯确定性系统，这种错配会长期消耗你的精力。

反过来看，这也印证了Boris的观点。Anthropic那100多个开放岗位并不是欲盖弥彰的存在，而是支撑模型开发、安全研究、基础设施和产品创新的必需人力招聘。

业内人士观点：工程判断力比编码速度更重要

对于Boris的观点，很多人表示赞同。大家普遍认为，AI的“自主”是有边界的，真正不可替代的是人类的判断、战略和责任感。说人话就是：AI不能背锅。评论区里就有几个典型的例子：

@PrimeLineAI 提到，他天天用Claude Code构建东西已经好几个月了，瓶颈从来不是写代码——一次都没有。真正卡脖子的永远是架构决策和边界情况思考，以及知道哪些东西不该做。这个过程里，prompt只占10%，剩下90%靠的是工程判断力。
@ejae_dev 则说得更直白：prompt其实是最简单的部分。AI时代，开发者真正被改变的是——工程判断力现在比编码速度重要得多。知道不该做什么，突然成了团队里最有价值的技能。

Google AI总监Addy Osmani也参与了讨论，同样支持Boris的观点。他认为，AI接管代码生成后，工程师的价值正在转移到更高层的判断、品味和系统思考上。具体来说就是：我们要构建什么？为什么构建？为谁构建？如何让一切有机地整合在一起？

说白了，软件工程真正的瓶颈从来都是判断力、品味和系统思维，AI只是把这一点变得更加明显而已。