英伟达等25家科技公司联署公开信,反对过早限制开放权重AI模型,强调开放有助于竞争和红利共享。马斯克表示完全支持,并宣布下月将X系统代码开源。OpenAI和Anthropic未署名,但奥特曼表态支持美国在开源和专有领域均胜出。
在美国,一场关于AI开放与封闭的争论,正从技术圈蔓延至政策层面。近日,英伟达、微软、Meta等25家科技公司联名致信,直接向政策制定者喊话:不要对开放权重AI模型实施“过早限制”。

长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<
信号十分明确。英伟达CEO黄仁勋与微软CEO萨提亚·纳德拉,均在个人社交媒体转发了这封公开信,两家公司在AI政策敏感议题上的立场已毫不遮掩。埃隆·马斯克也在X平台上表示“完全支持”信中的内容。不仅如此,马斯克随后又补充道:
“下个月,所有涉及X系统的代码都将开源,并接受第三方审计。只有完全透明才值得信任。”
一个值得玩味的细节是:两家市值均接近1万亿美元、正备战IPO的AI明星公司——OpenAI和Anthropic,并未在这封信上署名。但OpenAI的CEO奥特曼周五却表示,希望美国在开源AI领域胜出,也期望在专有AI模型领域取得胜利,并且“乐见”英伟达CEO的表态。
联署公开信的25家公司在信中强调,开放权重模型有助于强化竞争,确保AI技术的红利“广泛共享,而非集中于少数人之手”。这背后是一个很现实的逻辑:如果只有少数几家巨头掌握前沿模型,整个生态的活力将大打折扣。
针对“开放即不安全”的论断,信中进行了直接反驳——单纯依赖闭源模型“并非天然安全”。闭源模型同样可能遭到入侵、滥用,甚至以外界无法察觉的方式失效。而将先进AI能力集中在少数闭源模型背后,只会加剧这些风险。换句话说,把鸡蛋放在一个篮子里,未必比分开放更安全。
对于外界担心的非法蒸馏行为,这些公司的主张是:通过“有针对性的法律和商业框架”加以应对,而不是采取“对AI创新举足轻重的技术实施全面限制”的做法。这种思路,其实是在寻找一个平衡点——既要防范风险,又不能因噎废食。
信中有一句话值得反复品味:“美国的AI领导地位,不应以某一前沿模型论成败,而应以美国能否构建一个强大、开放的生态系统——并使其渗透至各个产业——来衡量。”这才是关键所在。
两家最具代表性的闭源AI公司——OpenAI和Anthropic,均未出现在联署名单中。背后的商业利益逻辑清晰可见:两家公司都以开发专有封闭模型为核心战略,且正各自备战潜在规模庞大的IPO。不署名,更多是出于商业策略,而非理念上的根本分歧。
有趣的是,OpenAI的CEO奥特曼周五的表态,几乎是在为联署方“站台”。他明确表示希望美国在开源和专有AI领域都胜出,并“乐见”英伟达CEO的公开表态。与此同时,OpenAI总裁Greg Brockman在周四的媒体简报会上也强调,AI和AI的使用“是真正需要被民主化的事物”,拥有更多模型、更多使用,对他而言是好事。
这意味着,尽管OpenAI没有在信上签下名字,但其政策立场并未与联署方形成对立。不签名,或许只是不想在IPO前夕给自己贴上过于鲜明的标签。而整个行业的大方向,其实已经越来越清晰了。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述