全国60余所高校研讨AI赋能场景化项目式教学改革,发布S-PBL智能教研平台。专家强调“师生机”三元协同,教师转型为教育设计师,并关注认知外包、算法偏见等伦理风险,推动教学全链条重构。
先说说几个核心判断:AI与教育的深度融合,正在从概念讨论走向实质性的教学场景落地。7月20日,西南财经大学举办了一场聚焦“AI+教育”的研讨会,主题是“数智融通 创新发展:AI赋能场景化项目式教学改革”。这场会议吸引了全国60多所高校、近300位教学管理者、一线教师和研究者,大家聚在一起,就一个核心问题展开讨论:AI到底怎么嵌入场景化项目式学习?
会上还发布了一个S-PBL智能教研专题平台,算是给这场讨论画了一个阶段性句号。
长期稳定更新的攒劲资源: >>>点此立即查看<<<

活动现场
几位专家的发言值得细品。北师大马宁教授的观点很明确:未来的课堂不再是“师生”两元关系,而是“师生机”三元协同。老师这个角色,得往“教育设计师”方向转型。西南交通大学郝莉教授更关注实操层面,她提出用AI赋能项目式课程的全流程设计,目的是破解传统PBL教学中的那些老问题。
南京财经大学刘小峰教授走的是“课程群+三阶项目化”路线,把能力图谱做成了阶梯式结构。浙大耿凤基的团队则盯上了学生自我调节学习这个环节,把元认知支架直接塞进模型里,老师研修和中小学课程两条腿走路,思路很清晰。
伦理问题也没被忽视。南京师范大学赵磊磊教授分析了认知外包、算法偏见这些潜在风险,提出了兼顾效能与伦理的规约路径。电子科技大学阎波教授则提炼了三大理念:OBE产出导向、能力优先、人机协同。北京师范大学董艳教授给出的核心准则是“人为主导、AI辅助”,她总结的场景化项目式教学实践逻辑,重点在于破解AI认知外包陷阱、培育跨学科深度学习。
研讨会还设置了三个平行分论坛,分别围绕AI如何重构真实学习场景、AI赋能教学的实践现状与人机协同运行逻辑、以及跨学科智能融合的创新探索展开。与会教师就AI教学应用的有效实施路径、技术介入的实践边界、AI伦理风险防控等议题,交流得相当深入。
总的来说,这次会议释放的信号很明确:AI融入教学,不是简单的工具叠加,而是从课程设计到教学评价的全链条重构。方向有了,平台也发布了,接下来就看怎么落地了。
侠游戏发布此文仅为了传递信息,不代表侠游戏网站认同其观点或证实其描述