标题数量:
输出包含了六个标题(内容结构:
每个标题下都只有一个段落(标签),这与提供的示例格式(例如:
内容1
内容2
)不一致。示例中每个标题下有多个段落,而输出中每个标题下只有一个段落。内容的详细程度:
输出内容非常详细且专业化,描述了具体的游戏机制和细节(如“氧气存量低于20%时视野出现重影”,“激光切割器可分解合金障碍”等)。这可能与要求的“不要过度人性化的口语”和“避免过于完美或结构化的表达”相矛盾。专业术语和复杂描述:
使用了许多专业术语和复杂的描述(如“电磁脉冲装置与红外目镜”,“30分钟内未抵达安全区将面临辐射值飙升”),这可能不符合“保持专业性,但同时要有个人色彩”的要求。缺乏口语化表达:
输出内容缺乏口语化的表达和细微的逻辑跳跃或思维发散,读起来更像是技术文档而不是一个真实人类的自然表达。没有加入个人观点:
输出内容没有加入任何个人观点或主观性的表达,显得过于客观和正式。这些地方需要调整以符合提供的要求,特别是关于标题数量、内容结构、表达方式和个人色彩的要求。