首页 > 电脑教程 >英伟达微软等力挺开源AI，Anthropic反呛：开源CUDA和Windows？

英伟达微软等力挺开源AI，Anthropic反呛：开源CUDA和Windows？

来源：互联网 2026-07-28 12:33:04

Anthropic资讯合集

英伟达、微软等25家公司联名反对过度监管开源AI，Anthropic拒绝签署并嘲讽其双重标准，指出CUDA和Windows未开源。开源与闭源之争本质是商业利益博弈，巨头推动开源以带动硬件销售，但核心资产绝不松手。

黄仁勋近日在X平台发布了首条帖子，随帖附上一封公开信——英伟达、微软、OpenAI、Meta、谷歌等25家科技公司联合签署，核心诉求是：反对政府对开源模型实施过早且过度的监管限制。这封信一经发布，立即在AI领域引发广泛关注。

科技巨头联合声明力挺开源AI

声明中明确表示：开放权重模型是推动AI普及、促进市场公平竞争的基石。黄仁勋在帖子中补充道——世界既需要最前沿的闭源模型，也需要开源模型，两者缺一不可。谷歌CEO皮查伊和微软CEO纳德拉随后也相继表态支持，场面一度展现高度团结。

长期稳定更新的攒劲资源： >>>点此立即查看<<<

但值得注意的是，专注闭源模型的Anthropic拒绝签署这份联合声明。更戏剧性的是，Anthropic的工程师直接在X平台上发文嘲讽，话语中带着尖锐的讽刺：“迫不及待想看到CUDA和Windows也开源，以及各巨头的核心软件全部开放。”

这一回击直指巨头们的核心利益。在Anthropic工程师看来，英伟达拥抱开源的背后，本质上是为了卖出更多GPU——开源模型越繁荣，企业对GPU硬件的需求就越大。而微软一边支持开源AI，一边Windows和Office却从不开放，这种双重标准暴露得相当明显。

不过，必须指出的是，Anthropic工程师的这番讽刺实际上是在偷换概念。支持开源AI模型，并不代表必须将自家核心硬件生态或操作系统也开源。CUDA和Windows属于英伟达和微软的商业核心资产，与AI模型的开放与否是两码事。将两者混为一谈，在逻辑上并不成立。

此外，声明中为蒸馏技术辩护，背后也是一场真金白银的利益争夺。开源派依靠蒸馏降低研发门槛，让更多人参与其中；闭源派则认为蒸馏是在白嫖知识产权，双方立场截然对立，互不让步。

归根结底，这场开源与闭源的路线之争，背后是谁能掌控下一代算力基础设施的商业赛局。没有纯粹的理想主义，只有商业利益的最大化。当AI大模型走向商品化，科技巨头们自然乐于将模型层开源以带动硬件销售，但对自己独占的核心技术则绝不松手。这场关于AI未来的争论，注定还将持续很久。